еду я по городу, подъезжаю к перекрёстку в т.1, намереваясь проехать в т.2: http://maps.yandex.ru/spb?upoint=000f7c75e04a
проезжаю мигающий зелёный, оказываюсь на перекрёстке. на выходе подозрительный такой пешпереход и уже красный. останавливаюсь, оглядываюсь. знака нет, стоп-линии нет. еду, тормозят. документы, "а на какой сигнал вы проезжали?" - "выходил на зелёный" - "а ну-ка, посмотрите мне в глаза. выходили или выезжали?" - ну и т.п. говорю, знака нету, я с перекрёстка ухожу. "а это что?" - показывает на знак-дублёр, который действительно болтается высоко на проволоке. "это дублёр, не основной знак" - "это знак и точка".
а я тороплюсь..:( "пишите", - говорю, - "мои семьсот рублей, признал вину". настрочил он протокол как восьмиклассник - сочинение, и поехал я.
на обратном пути, не спеша уже, сфоткал местность, завтра думаю зайти через дорогу от работы и оставить жалобу, что, мол, под психологическим давлением гайца вынужден был подписать протокол. советы "иди/не иди" будут? :)
