машина хорошая
Смотрел тут недавно передачу про женевский автосалон (где кстати фотачки нам тут наобещали?). Если кому интерерсно вот.
И среди прочего там прошлись по gilets jaunes (лягушатники чо) в том ракурсе, что вот мол есть налог на автомобильное топливо и этим налогом типа решают проблему загрязнений от транспорта. И экперт там такой - ну вообще-то если вы не в курсах, то налога например на авиационное топливо вообще нет, а тем временем авиатранспортом пользуется только 2% населения, но налётывает при этом расстояния сравнимые с тачками.
В общем это такое дискутируемое умозаключение, но уловив идею, я задался вопросом - а вообще может быть тачка даже и менее вредная чем самолёт?
И, вы не поверите, так и есть.
Вот например стандартные самолёты, которыми я летаю в парижы хрустеть булками:
- Airbus A319 2.95 L/100 km
- Boeing 737-300 3.46 L/100 km
расход указан в литрах на 100 км на 1 пассажиро-место
Таким образом моя неэкологичная тачка, потребляя по трассе около 7 литров, становится более экологичной уже начиная с 2-3 пассажиров. А ведь есть еще всякие шкоды, которые потребляют 4 литра на сотню.
КДПВ на авиационную тему:
Это рисунки на самолётах американских ВВС времён WWII, когда они были нашими союзниками.
Если интересно вот еще тонны того, что они называют Nose Art - http://vesuvianna.tumblr.com/
На наших самолётах тоже были рисунки, но немного не такие:
https://pikabu.ru/story/risunki_na_sovetskikh_samoletakh_v_godyi_vtoroy_mirovoy_voynyi_3893315
Мой дед, например, воевал на бомбардировщике и у него был черт с балалайкой изображен.
И среди прочего там прошлись по gilets jaunes (лягушатники чо) в том ракурсе, что вот мол есть налог на автомобильное топливо и этим налогом типа решают проблему загрязнений от транспорта. И экперт там такой - ну вообще-то если вы не в курсах, то налога например на авиационное топливо вообще нет, а тем временем авиатранспортом пользуется только 2% населения, но налётывает при этом расстояния сравнимые с тачками.
В общем это такое дискутируемое умозаключение, но уловив идею, я задался вопросом - а вообще может быть тачка даже и менее вредная чем самолёт?
И, вы не поверите, так и есть.
Вот например стандартные самолёты, которыми я летаю в парижы хрустеть булками:
- Airbus A319 2.95 L/100 km
- Boeing 737-300 3.46 L/100 km
расход указан в литрах на 100 км на 1 пассажиро-место
Таким образом моя неэкологичная тачка, потребляя по трассе около 7 литров, становится более экологичной уже начиная с 2-3 пассажиров. А ведь есть еще всякие шкоды, которые потребляют 4 литра на сотню.
КДПВ на авиационную тему:
Это рисунки на самолётах американских ВВС времён WWII, когда они были нашими союзниками.
Если интересно вот еще тонны того, что они называют Nose Art - http://vesuvianna.tumblr.com/
На наших самолётах тоже были рисунки, но немного не такие:
https://pikabu.ru/story/risunki_na_sovetskikh_samoletakh_v_godyi_vtoroy_mirovoy_voynyi_3893315
Мой дед, например, воевал на бомбардировщике и у него был черт с балалайкой изображен.