Хвост и усы - вот мои документы!
Начну сразу с анти-оффтопика. Велосипед у меня лежит в багажнике машины. Старенький складной "аист" (он же "кама", он же "десна"), ещё советских выпусков. Позволяет не парится насчёт парковки, раскладывается за 3 минуты и позволяет при необходимости "последнююю милю" проехать мимо пробок и забитых обочин.
А тут услышал на днях информацию, прямо-таки подвинувшую моё мировоззрение.
Некий господин сообщил мне, что при передвижении (трезвым) на велосипеде (обычном, не дорогом) был остановлен нарядом ППС. Никаких претензий к нему выдвинуто не было, но патрульные потребовали предъявить документы на велосипед (!). И он их предъявил (!).
Для меня это звучит примерно как предъявить документы на ношеные труселя, или на жёваную жвачку.
Вопросов собственно четыре:
1) Реально могут потребовать документы на старый велосипед?
2) Это сколько-нибудь правомерно, или "произвол кровавого режима"(tm)?
3) Чем мне грозит отсутствие таких документов?
4) Какие вообще могут быть документы на велик, выпущенный при царе Горохе?
А тут услышал на днях информацию, прямо-таки подвинувшую моё мировоззрение.
Некий господин сообщил мне, что при передвижении (трезвым) на велосипеде (обычном, не дорогом) был остановлен нарядом ППС. Никаких претензий к нему выдвинуто не было, но патрульные потребовали предъявить документы на велосипед (!). И он их предъявил (!).
Для меня это звучит примерно как предъявить документы на ношеные труселя, или на жёваную жвачку.
Вопросов собственно четыре:
1) Реально могут потребовать документы на старый велосипед?
2) Это сколько-нибудь правомерно, или "произвол кровавого режима"(tm)?
3) Чем мне грозит отсутствие таких документов?
4) Какие вообще могут быть документы на велик, выпущенный при царе Горохе?