вредность

Сейчас в загнивающих странах очень модно про всякую экологию. В связи с этим они тревожные немношк. И спрос рождает.

Вот к примеру статья про сравнение старой бензиновой тачки и сравнительно новой (2009) дизельной. Old banger v diesel: Which is more toxic?
Тачки: бензиновый 1994 Golf и дизельная 2009 Octavia.
Если вкратце, то там журналисту стало интересно протестировать его тачку и тачку его отца на токсичность выхлопа. Первый сюрприз его ждал когда он во всей англии не смог найти ни одной конторы которая бы согласилась сделать тесты. Потом с горем пополам нашел (утверждает что она одна такая). И в итоге оказалось что старая бензиновая хуже чем новая дизельная. В этом состоит второй сюрприз - вроде как он рассчитывал, что дизель полюбасу вреднее из-за оксида азота. Но оказалось что старый бензуз еще больше азотами чадит. Третий сюрприз в том, что как ему рассказали в лаборатории, совсем новые дизельные тачки бывают даже хуже 2009 шкоды и даже хуже чем его бензиновое ведро. А всё потому что тесты делают хрен знает как.
Имхо сама статья не очень информативна, но так сказать очерчивает проблему - что тесты на вредность делают непонятно кто, непонятно как и непонятно зачем, а мы все с этим потом живём.

Я ради интереса зашел на сайт этой конторы посмотреть про 2.5 ниссановский дизель - не нашел. Но в общем все дизели 2.5 - 3.0 там примерно одинаково вредны H и F. После чего я подумал, что всё равно какой брать.

Всем хорошей недели.
КДПВ 18+
Фотограф - Oliver Rath