big_frog wrote in spb_auto

Categories:

Ограничение скоростного режима

Возвращению Цафапа посвящается...

Регулярно заходит речь о неразумных скоростных ограничениях.

"Хорошая машина, хороший водитель... Никакого риска..." (с) Такси

И действительно, тащищься по пустой ровной дороге на прекрасной машине. Зачем ограничение 110?

Лимитирующий фактор не ширина, не ровность и не освещенность. Основной лимитирующий фактор — средний по больнице идиотизм имеющихся в наличии водителей.

Какая разница насколько ты, username, хорош в вождении, если в тебя влетает пьяный придурок нарушающий все правила сразу? 

Хотя, почему сразу пьяный. Уверен, что все эти повороты третьим рядом, езда  на поздний и ранний зеленый, шашки и спонтанные обучения вождению большинство производит в !трезвом! виде.

Отмените лишение за встречку — тут же вернутся 90е, когда после сведения мостов с обеих сторон машины неслись стенка на стенку по всем встречным и попутным полосам. 

Цафап ограничивает не тебя username... Прежде всего он ограничивает миллион дебилов, который едет вокруг тебя.

Простая проверка на адекватность такова: Способен ли ты соблюдать правила, если нет наказания? Можешь ли ты ехать 110, если наказание только со 132?

Из последнего обсуждения с Цафапом меня поразило, что нарушение правил не является каким-то исключительным событием за которым стоит какая-то важная необходимость. 

Участники сообщества демонстрируют массовое раздвоение личности. В одних постах массово осуждают нарушителей правил, которые их з@ебали. В других обсуждают лайфхаки, как можно н@ебать систему и нарушать безнаказанно.   

Если единственный способ заставить миллион говнодрайверов ездить по человечески — штрафы и лишения, то я "За".  

Даже если самому придется ездить по правилам... 

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Error

Comments allowed for members only

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your IP address will be recorded 

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →